Noticias

Austria devolvió la imagen equivocada de Klimt a la familia equivocada.

Paisaje El desarrollo del género desde la antigüedad hasta nuestros días: ¿cómo contribuyó la religión y la invención de las técnicas de pintura al óleo a la formación del género en Europa y por qué es tan importante el río Hudson? Leer más Gustav Klimt con una imagen de un manzano fue retirado de la exposición en el Museo Leopold después de que quedó claro que su restitución fue un error.Al principio, se criticó a Austria por devolver demasiado lentamente las obras de arte robadas a los judíos en la era nazi. Ahora el país está siendo condenado porque rápidamente devolvió la foto a los herederos del legítimo propietario. Es sobre el paisaje "Apple Tree II" de Gustav Klimt, quien fue una de las trescientas exhibiciones en exhibición en el Museo Leopold de Viena, dedicado al centenario de la muerte del artista.
El lienzo fue prestado a la institución por la Fundación Louis Vuitton, con sede en París, fundada por el magnate y coleccionista Bernard Arnaud. Pero el día de la inauguración del espectáculo, el Museo Leopold anunció que la imagen se retiró de la exposición y se devolvió a la Fundación, ya que "actualmente es objeto de una disputa entre varias personas e instituciones". El hecho es que aunque el gobierno austriaco devolvió el paisaje El desarrollo del género desde la antigüedad hasta nuestros días: ¿cómo contribuyó la religión y la invención de la pintura al óleo al género en Europa, y por qué es tan importante el río Hudson? Lea más a los herederos de un coleccionista privado hace 18 años, ahora resultó que esto se hizo por error.Manzano IIGustav Klimt1916, 80 × 80 cm El problema se debe en parte a la confusión de dos pinturas: "Rosas debajo de los árboles" (1905) y "Manzano II" (1916). El primero perteneció al industrial Viktor Zuckerkandl, quien legó a su sobrina Nora en 1927. Con la llegada de Hitler, trató de escapar de Austria y vendió el paisaje. El desarrollo del género desde la antigüedad hasta nuestros días: ¿cómo contribuyó la religión y la invención de la pintura al óleo a la formación del género en Europa y por qué es tan importante el río Hudson? Sigue leyendo a un oficial nazi, su amigo de la infancia, pero murió en el campo de exterminio polaco de Belzhets en 1942. El funcionario entregó "Rosas ..." a su amante, quien en 1980 vendió el paisaje. El desarrollo del género desde la antigüedad hasta nuestros días: ¿cómo contribuyó la religión y la invención de las técnicas de pintura al óleo a la formación del género en Europa y por qué es tan importante el río Hudson? Siga leyendo en el concesionario suizo Peter Nathan para conocer el Museo Orsay que se planeó en ese momento, donde ahora se exhibe.
Apple Tree II, tomada del Museo Leopold, atrajo la atención del público en 1926, cuando la amiga de Klimt, la coleccionista Serena Lederer, lo presentó en la exposición. La propia dueña murió en 1943, muchos de sus tesoros fueron capturados por los nazis y luego destruidos en 1945, cuando los soldados alemanes en retirada prendieron fuego al Castillo Immendorf, donde se guardaron las obras robadas. La situación se complica aún más por el hecho de que la procedencia indica dos pinturas con el nombre "Apple Tree" que pertenecen a la familia Lederer.Rosas bajo los árboles Gustav Klimt1905, 110 × 110 cm En 1961, "Apple II" se transfirió a la Galería Belvedere de Viena después de la muerte de Gustav Uchitski, ex miembro del partido nazi y director de películas de propaganda, que se hizo llamar hijo de Klimt. Algunos expertos dudan de que la imagen haya sido tomada por la fuerza de Lederer. Ellos creen que le vendieron a Uchitski. Después de tales declaraciones, el gobierno austriaco designó una investigación, que en 2001 estableció que el panorama del género desde la antigüedad hasta nuestros días: ¿cómo contribuyeron la religión y la invención de las técnicas de pintura al óleo a la formación del género en Europa y por qué es tan importante el río Hudson? Leer más originalmente pertenecía a una mujer completamente diferente, Nora Stiasni. El lienzo fue transferido a sus herederos, quienes lo vendieron por 20 millones de euros al propietario actual.
El coleccionista permaneció en el anonimato hasta que “Apple Trees” se mostró en la exhibición de prensa de la exposición Klimt. Al día siguiente, la sacaron de la exposición.

Egon Schiele, "Retrato de Erich Lederer" (1912). Museo de Arte de Basilea
De hecho, la procedencia del trabajo despertó sospechas, incluso antes de su transferencia a los herederos de Stiasni, y los expertos durante muchos años llamaron la restitución errónea "secreto abierto". En 2015, se descubrió que Nora Stiasni en realidad pertenecía a "Rosales bajo los árboles". Pero las reclamaciones de la familia Lederer a "Apple Tree II" fueron rechazadas por el gobierno austriaco. Su situación se complicó aún más por el hecho de que la imagen regresó a Francia, pero no perdieron la esperanza. "Regresaré [la imagen] por mi tío Erich Lederer, quien murió en 1985", dijo Marianna Kristine-Jacobs, sobrina de un coleccionista y filántropo.
Mientras tanto, es completamente incomprensible que ahora sea responsable de la restitución errónea. El gobierno austriaco está considerando las consecuencias legales de su decisión, pero aún no ha corregido sus errores. También se desconoce qué tan profundamente Bernard Arnaud y sus asesores examinaron el origen del trabajo que habían comprado, sabiendo que se devolvió como propiedad incautada ilegalmente.

Mientras tanto, "Apple Tree II" permanece en la Fundación Louis Vuitton y nadie puede responder si se mostrará de nuevo. El Arthiv: léenos en el Telegram y mire en Instagram
Basado en el periódico The Art.