Noticias

El Comité decidió que Kandinsky de Stedeleykmuzeum no estaba sujeto a restitución.

Stedeleykmuseum no está obligado a devolver el lienzo de Vasily Kandinsky a los herederos del propietario de antes de la guerra. El Comité de Restitución dictaminó que los demandantes no tenían razones suficientes para reclamar el paisaje del género de la pintura desde la antigüedad hasta nuestros días: ¿cómo contribuyeron la religión y la invención de las técnicas de pintura al óleo a la formación del género en Europa y por qué es tan importante el río Hudson? Lea más con las casas ”(1909), que la institución adquirió en una subasta en Amsterdam el 9 de octubre de 1940. El Comité emitió su dictamen obligatorio después de una investigación de cinco años, que comenzó a solicitud de los abogados de las partes contendientes.Después de una extensa investigación, el Comité de Restitución descubrió que los esposos Robert Levenstein e Irma Klein recibieron “El desarrollo del género desde la antigüedad hasta nuestros días: ¿cómo contribuyeron la religión y la invención de la pintura al óleo a la formación del género en Europa y por qué es tan importante el río Hudson? Lea más con las casas "heredado de la madre y la suegra, Hedwig Lowenstein-Weierman, quien murió en 1937 y se vendió en una subasta tres años después. Los expertos estuvieron de acuerdo en que, aunque la venta se debió en parte al deterioro de la situación financiera en que la pareja terminó la víspera de la invasión alemana, no se relaciona directamente con el régimen nazi. Además, no hay evidencia de que, después de su liberación de la ocupación alemana, Irma Klein haya solicitado al museo la devolución de su trabajo. Es lógico suponer que ella sabía dónde estaba ubicada la pintura: el instituto la adquirió de buena fe en una subasta pública, por lo que el órgano de restauración decidió que la institución no estaba obligada a devolver el trabajo.Paisaje con casasVasily Kandinsky1909I. acerca de Jan Willem Siburg, Director del Stedeleykmuseum, dijo: "Entendemos que [la decisión del Comité] es decepcionante para los demandantes, y esta imagen siempre se asociará con una historia dolorosa. La conexión de nuestra colección con la Segunda Guerra Mundial sigue siendo un tema importante, y continuaremos compartiendo información sobre ella ".
Durante los últimos 20 años, los museos holandeses han participado en un proyecto de investigación nacional liderado por la Asociación de Museos de los Países Bajos. Exploran la procedencia de las obras de arte creadas antes de 1945 y adquiridas desde 1933 en circunstancias sospechosas. Estos artefactos culturales pueden ser saqueados, vendidos bajo presión o confiscados antes o durante la Segunda Guerra Mundial.
Vea también: Cientos de obras robadas por los nazis, encontradas en museos holandesesLa pintura "Odalisque" de Henri Matisse (1923) de la colección Stedeleykmuseum es una de las obras de dudosa procedencia. De las casi cuatro mil obras de la colección Stedeleyka que fueron objeto de inspección, 15 se marcaron por tener orígenes potencialmente cuestionables o posiblemente recibidos ilegalmente de los propietarios durante este período. . Sin embargo, este número relativamente grande se debe a circunstancias excepcionales: Stedeleyk fue el primer museo en los Países Bajos en obtener acceso a un búnker en las dunas de la provincia de Holanda del Norte durante la guerra para almacenar colecciones. También escondieron sus tesoros, los museos Rijksmuseum, Frans Hals, Boymans y Lackenhall, así como los coleccionistas privados. En total, la bóveda se ha convertido en un hogar temporal para más de 500 reuniones.
Las listas de inventario, a menudo escritas a mano, desafortunadamente, están incompletas. El ex curador, Willem Sandberg, extorsionó las referencias a los propietarios, destruyó u ocultó la documentación de respaldo para proteger las obras de los coleccionistas judíos de la confiscación. Por lo tanto, es posible que no haya registros claros en los museos sobre cómo y cuándo se adquirieron algunas obras de arte: pertenecían a judíos, quienes confiaban en los tesoros para el almacenamiento, pero no sobrevivieron a la guerra.
Ver también: Leopold Museum devolverá dos dibujos de Egon Schiele, seleccionados por los nazis.En enero de 2018, el Comité de Restitución no encontró motivos suficientes para el regreso de otra pintura de Kandinsky a los herederos: "Vista de Murnau con la iglesia". Paisaje El desarrollo del género desde la antigüedad hasta nuestros días: ¿cómo contribuyó la religión y la invención de las técnicas de pintura al óleo a la formación del género en Europa y por qué es tan importante el río Hudson? Leer más permanecerá en el Museo Van Abbe en Eindhoven. El Städeleichmuseum está haciendo todo lo posible para encontrar posibles familiares o herederos de los propietarios de estas 15 obras y discutir con ellos el futuro de las obras. Cualquier persona que crea que tiene un reclamo legítimo de cualquier exhibición puede presentar una solicitud al Comité de Restitución junto con el museo. Este organismo asesor independiente fue creado por el gobierno holandés. Revisa los estudios realizados por la institución y la información proporcionada por el solicitante, luego abre su propia investigación y emite su veredicto. El museo y el municipio de Amsterdam (el propietario de la colección) reconocen la decisión del Comité como vinculante. Arte: léanos en Telegram y véalos en Instagram.
Basado en Artdaily